Resultados
30 septiembre 2021
En el marco de este proyecto de investigación se han publicado los siguientes trabajos:
- FUENTES SORIANO, O., “Responsabilidad patrimonial del Estado por prisión provisional, cuando el proceso concluye con sobreseimiento o absolución”, Revista Temas Procesales, Vol. 34, Red para el Estudio del Proceso y la Justicia, Colombia, 2021
- ARRABAL PLATERO, P., «Licitud y práctica de la prueba tecnológica», Aranzadi Doctrinal, Thomson Reuters, nº 1, 2021
- ARRABAL PLATERO, P., «Las diligencias de investigación tecnológica en el proceso penal español», Revista de Ciencias Sociales, Universidad de Valparaíso, 76, 2020, pp. 67-108
- ARRABAL PLATERO, P., “La incorporación al proceso de las evidencias obtenidas de equipos informáticos y de dispositivos de almacenamiento masivo de información. El expurgo del contenido irrelevante”, Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, nº 56, 2021
- FUENTES SORIANO, O., “Indemnización del Estado por prisión provisional en casos de sobreseimiento libre o absolución”, en prensa
- ARRABAL PLATERO, P., «Los requisitos para la licitud de las pruebas obtenidas mediante vigilancia y control empresarial tras la STEDH López Ribalda y otros contra España II», en prensa
- ARRABAL PLATERO, P., «La prueba documental como medio para aportar evidencias tecnológicas», en prensa
- ARRABAL PLATERO, P., « La carga de la prueba en las alegaciones por responsabilidad civil sanitaria», en prensa
- ARRABAL PLATERO, P., «El acceso a la justicia como manifestación de una «legislación procesal racional». Especial atención a los colectivos vulnerables», en prensa
- ARRABAL PLATERO, P., «La prueba chilena «de los instrumentos» como medio para aportar evidencias tecnológicas al proceso civil», en prensa
- ARRABAL PLATERO, P., “La ilicitud de la prueba tecnológica por la vulneración del derecho fundamental a la protección de datos en el ámbito penal”, en prensa
- ARRABAL PLATERO, P., “El binomio Derecho procesal y nuevas tecnologías: de las pruebas tecnológicas al uso de la Inteligencia Artificial en la Administración de justicia”, en prensa
-Estas publicación han sido realizadas con el apoyo financiero de la Generalitat Valenciana. El contenido de las mismas es responsabilidad exclusiva de las autoras y no refleja necesariamente la opinión de la Generalitat Valenciana-
Este proyecto de investigación también ha colaborado en la organización de las siguientes jornadas, encuentros, seminarios o cursos:
- Conferencia «Abogacía y Síndic de Greuges: qué es y para qué sirve»
- Webinar «ENTRADA EN DOMICILIO: ¿PUEDE LA POLICÍA ENTRAR SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL?»
- Sesión práctica de la abogacía litigiosa en el proceso civil
- Curso de verano «MASC y Medios alternativos de resolución de conflictos. La justicia restaurativa» (constan los patrocinadores en https://cultura.umh.es/es/cursos-de-estiu/patrocinadors/)
- Además, las investigadoras han participado en el Doctorado en Derecho procesal de la Universidad de Medellín (Colombia) sobre la violencia de género y la discriminación en el acceso a la justicia de los colectivos vulnerables y los ODS, con especial atención la las víctimas de violencia de género, la pobreza y la migración.